"إذا اختلفت مع التجربة ، فهذا خطأ. هذا كل ما في الأمر." هكذا قال الفيزيائي الشهير ريتشارد فاينمان في محاضرة حول المنهج العلمي في جامعة كورنيل عام 1964.
يبدو أن فاينمان نصفه صحيح فقط. نعم ، النظرية المقترحة خاطئة إذا لم تتفق مع التجربة. ولكن هذا ليس كل ما في الأمر. مع الإهمال أو الاحتيال التام ، يمكنك أن تجعل نظرك يبدو يكون صحيح - ونشره في مجلة علمية بارزة.
عادة ، يتم اكتشاف مثل هذا الخداع في نهاية المطاف. كانت السنة الماضية غنية بالتراجع العلمي للأوراق المليئة بالعمليات السيئة ، وفي كثير من الحالات ، تلفيق صارخ. فيما يلي خمسة من عام 2019 التي جعلت الأخبار جزئيا لأنها تضلل وتقدم الأمل الكاذب.
5. تراجعت ورقة الخليقة بعد 20 مليون سنة
لقد خلق الله الأرض قبل 6000 سنة ، بحسب العديد من المسيحيين. وفي اليوم السادس من الخلق ، صنع الله ثلاثة أنواع من الأخشاب مع الريبونوكليوتيدات التي ستأتي لإظهار أوجه القصور في نظرية التطور ، وفقًا لورقة عام 1989 في المجلة الدولية لعلم الأعصاب.
ادعى العالم الروسي دميتري كوزنتسوف ، مؤلف هذه الورقة ، أن كل من هذه الثغرات الثلاثة وثيقة الصلة بها تحتوي على ريبوكليوتيدات - إنزيمات تشكل اللبنات الأساسية للحمض النووي وبالتالي إصلاح الحمض النووي - غير متوافقة تمامًا عبر الأنواع الثلاثة. وكتب كوزنيتسوف في الورقة يقول إن هذا الاكتشاف يدعم "المفهوم الخلقي العام حول مشاكل أصل العديد من أشكال الحياة المختلفة والمتجانسة."
ولكن ، هل انتهك كوزنتسوف الوصية المتعلقة بشهادة الزور؟ عالم الأحياء السويدي دان لارهامار ، الذي أصبح في عام 2018 رئيسًا للأكاديمية الملكية السويدية للعلوم ، شكك في نتائج كوزنتسوف في رسالة إلى المجلة نُشرت في عام 1994. كما ورد في فيلم The Scientist في نوفمبر 2019 ، ادعى لارهامار أن النتائج تم عرضها بشكل سطحي وأن العديد من المراجع لا يمكن التحقق منها ، حتى بعد اتصاله بالعلماء الذين استشهدوا في الصحيفة.
وافقت المجلة الدولية لعلم الأعصاب مع Larhammar وسحبت الصحيفة ، وإن كان ذلك بعد 30 عامًا. تم اتهام كوزنتسوف عدة مرات من سوء السلوك العلمي ، بما في ذلك لتحليله لكفن تورينو ، الذي يدعي العلماء أنه نشأ في العصور الوسطى ولكن اقترح كوزنتسوف أنه يمكن أن يكون كفن موت عمره 2000 عام.
لماذا تأخر 30 سنة عن التراجع؟ ثلاثون عامًا في الأرض التي يبلغ عمرها 6000 عام تعادل 20 مليون سنة في الأرض التي يبلغ عمرها 4 مليارات عام. ربما كانت المجلة مترددة في إعادة كتابة العنوان الأصلي ، "في الدراسات المختبرية للتفاعلات بين الأجسام المتكررة والفريدة من نوعها والعوامل السيتوبلازمية من أنسجة الدماغ للعديد من أنواع الأخشاب البرية في شمال أوراسيا ، Clethrionomys Glareolus ، Clethrionomys Frater و Clethrionomys Gapperi: A New نقد لمفهوم جيني جزيئي حديث للتطور البيولوجي ".
4. تبرئة لقاح فيروس الورم الحليمي البشري مرة أخرى
إن اللقاح ضد فيروس الورم الحليمي البشري (HPV) لديه القدرة على القضاء على معظم حالات سرطان عنق الرحم في جميع أنحاء العالم وإنقاذ ملايين الأرواح. يمكن أن يمنع لقاح فيروس الورم الحليمي البشري غالبية سرطانات المهبل والشرج والقضيب. ولكن هذا فقط إذا قام الآباء بتلقيح أطفالهم ضد فيروس الورم الحليمي البشري.
هناك عدد متزايد يتجاهلون المخاوف من أن لقاح فيروس الورم الحليمي البشري ضار. في اليابان ، على سبيل المثال ، انخفضت معدلات التطعيم ضد فيروس الورم الحليمي البشري من حوالي 70 في المائة إلى 1 في المائة ، مستواه الحالي ، في غضون بضع سنوات فقط بعد تقارير لا أساس لها من الآثار الجانبية للقاح ، وفقًا لبحث نُشر هذا العام في مجلة Expert Review of Vaccines.
على هذا النحو ، يشك أنصار اللقاح في أي دراسة جديدة تدعي وجود مشاكل في لقاح فيروس الورم الحليمي البشري. تعلمت جايل ديلونج ، الأستاذة المساعدة في الاقتصاد والتمويل في كلية باروخ في نيويورك ، ذلك بسرعة. في عام 2018 ، نشرت ورقة في مجلة علم السموم والصحة البيئية ، الجزء أ ، أبلغت فيها عن وجود صلة بين لقاح فيروس الورم الحليمي البشري والعقم. ووجدت ديلونج أن النساء المتزوجات اللواتي تتراوح أعمارهن بين 25 و 29 عامًا اللواتي تلقين لقاح فيروس الورم الحليمي البشري كانت أقل عرضة للحمل مقارنة بالنساء المتزوجات اللواتي لم يتلقين اللقاح.
تم الترويج للنتائج ضمن دوائر مكافحة التطعيم ، ولكن الدراسة كان بها العديد من العيوب الإحصائية ، مثل عدم التحكم في استخدام وسائل منع الحمل. علاوة على ذلك ، حصلت النساء اللواتي تلقين اللقاح على مستوى تعليمي أعلى. لذلك ، يمكن أن تكون النساء المتعلمات في الكلية اللواتي تلقين اللقاح يؤخرن الولادة حتى بعد سن 30 ، كما هو الحال في الاتجاه الأمريكي.
سحبت المجلة الصحيفة في ديسمبر 2019 ، مشيرة إلى "عيوب خطيرة في التحليل الإحصائي وتفسير البيانات في هذه الورقة". وضعت منظمة الصحة العالمية لقاح فيروس الورم الحليمي البشري على قائمتها من الأدوية الأساسية ، مباشرة مع البنسلين والأسيتامينوفين ، كعلامة على سلامته وفعاليته.
3. ماذا يحدث عندما يتهم قيصر الاحتيال بالاحتيال؟
في 13 نوفمبر 2019 ، تحدث تساو زويتاو ، أحد أبرز العلماء الصينيين ، مع مواطنيه من قاعة الشعب الكبرى في بكين حول نزاهة البحث. كان هناك حوالي 6000 شخص حاضرين ، وتم بث الخطاب المباشر إلى 800000 طالب جامعي عبر الدولة الشاسعة ، وهو عرض إلزامي لمعظمهم.
كان الموضوع مثار جدل. قبل عام واحد فقط ، أصدرت وزارة العلوم والتكنولوجيا الصينية (MOST) والعديد من الوكالات الأخرى سلسلة من الإجراءات العقابية لاستخدامها في حالات سوء السلوك العلمي ، وهي علامة على أن الحكومة الصينية تنظر في الأمر بجدية. جاء ذلك في أعقاب العديد من الفضائح العلمية في الصين ، مثل سحب أكثر من 100 ورقة بحثية في عام 2017 بسبب مراجعة زائفة مزيفة ومعالجة البيانات.
تساو هو الرئيس السابق للأكاديمية الصينية للعلوم الطبية ، والرئيس الحالي لجامعة نانكاي المرموقة ، وقائد العديد من المعامل وكبير مسؤولي تكامل البحوث لجميع البحوث الصينية. أوسمةه كثيرة. لكن الآن ، تصرفات كاو تدرس عن كثب ، حيث تم اتهامه بسوء السلوك العلمي.
كما ورد في 22 نوفمبر في مجلة ساينس ، يبدو أن العديد من أوراق تساو قد دمرت الصور. لاحظت إليزابيث بيك ، التي تتخذ من سان فرانسيسكو مقراً لها ، أن العديد من الصور من ورقة عام 2009 ، على وجه الخصوص ، تبدو متكررة. لقد تجاوز بيك العديد من العلماء لمعالجة البيانات. تم فحص مجموعة أعمال كاو قريبًا ؛ ووجدوا أمثلة على الرسوم البيانية والصور التي يبدو أنها تتكرر وتتلاعب بها في عشرات الأوراق ، والتي قد يتم سحبها قريبًا.
وتعهد تساو بالنظر في الأمر. كما هو مذكور ، فهو قائد العديد من المختبرات ولديه حافز بدوام كامل كرئيس للجامعة ، ومن المحتمل أنه يعتمد على زملاء ما بعد الدكتوراه وطلاب الدراسات العليا لإجراء بحث فعلي. ومن المحتمل أنهم يريدون إرضاء الرئيس بنتائج جيدة سطحيًا. وينطبق الشيء نفسه على علماء النخبة الآخرين في الصين ، مما يعني أن مشكلة سوء السلوك العلمي قد يكون من الصعب استئصالها.
2. تم نقل دراسة CAR T إلى كومة التراجع
شعر مجتمع أبحاث السرطان بسعادة غامرة بسبب دراسة نشرت في مجلة Nature في سبتمبر 2018 وصفت نظامًا موجهًا لتقديم العلاج الفعال للخلايا التائية المضادة للسرطان (CAR) لخلايا سرطان الدماغ ، والتي كانت بعيدة المنال لفترة طويلة لعلاجات المخدرات.
لكن الباحثين الذين أجروا الدراسة ، من كلية بايلور للطب في تكساس ، ربما لم يعبروا حاجز الدم في الدماغ ، بعد كل شيء ، بل حاجز الحقائق الواقعي.
في غضون أسابيع قليلة من النشر ، بدأ علماء آخرون في البحث عما يمكن أن يكون معالجة الصور على نطاق واسع. يبدو أن كل صورة تقريبًا تم التحايل عليها ولا تدعم البيانات الأساسية ، وفقًا للتعليقات المنشورة على موقع ويب مجهول لمراجعة الأقران بعد النشر يسمى PubPeer.
قامت مجلة Nature بالتحقيق في الورقة وسحبها في فبراير 2019. ولا تزال صحة هذا النظام قيد الشك. لاحظ بعض المعلقين على PubPeer أنه كان يجب على الطبيعة رصد معالجة الصور أثناء عملية مراجعة الأقران. يوجد برنامج للكشف عنه. إما ذلك أو تتوقع من العلماء أن يكونوا صادقين.
1. تراجع عالم "كريسبر بيبي" عن الرأي العام
لم يتم مشاهدة He Jiankui علنًا منذ يناير 2019 ، بعد بضعة أشهر فقط من إعلانه عن ولادة فتاتين تم تعديل الحمض النووي باستخدام CRISPR. كانت خطته هي جعل الفتيات محصنات ضد الإصابة بفيروس نقص المناعة البشرية عن طريق تعديل جين معروف بتقديم بعض الحماية ضد الفيروس.
يبدو فخورًا بإنجازه ، وقد واجه إدانة سريعة في جميع أنحاء العالم - ليس فقط بسبب سرية التجربة ولكن أيضًا للأذى المحتمل الذي يمكن أن يحدث للأطفال ، الذين تم التلاعب بجيناتهم في حالة جنينية. CRISPR هي تقنية غير كاملة يمكنها تغيير الحمض النووي بطرق غير معروفة وأحيانًا ضارة ، كما أثبتت الدراسات على الحيوانات.
منذ ذلك الحين ، أوقفت الحكومة الصينية ، التي ربما دعمت جهوده ، جميع أنشطته البحثية ، ووفقًا لصحيفة نيويورك تايمز ، أبقته على حذر.
لا يعرف الكثير عن إجراء هو. إليك ما هو معروف: ذكر العلماء أن الفرضية الأساسية للعمل - تغيير جين يسمى CCR5 للوقاية من الإصابة بفيروس نقص المناعة البشرية - قصيرة النظر لأن هذا الجين المعدل ، الموجود في الطبيعة ، لا يوفر حماية موحدة لفيروس نقص المناعة البشرية لأولئك الأشخاص الذين يحملونه. علاوة على ذلك ، تم إعطاء التوائم إصدارات غير كاملة من هذا الجين المعدل ، والعواقب الصحية غير معروفة ، وفقًا لعمل استقصائي أجرته MIT Technology Review.
لذلك ، كانت هذه دراسة تجريبية مناسبة بخلاف ذلك لحيوانات المختبر ، غير ضرورية طبيا وسوء التنفيذ في ذلك. كان هناك طفل ثالث محرّر في الجين أيضًا ، ربما وُلد في صيف عام 2019. ولا يُعرف شيء عن مصير الطفل.
في القضية الخط الجرثومي تحرير الجينات في الأجنة. يضمن تعديل الجينات في هذه المرحلة المبكرة نسخ جميع التعديلات الجينية في كل خلية في الجسم ، بما في ذلك البويضة وخلايا الحيوانات المنوية ، مما يجعل التغييرات قابلة للتوريث. وبخلاف ذلك ، يستمر كريسبر والتقنيات المماثلة في إظهار وعود عظيمة في علاج الأمراض الوراثية لدى الأطفال والبالغين من خلال تعديل أكثر تعقيدًا ومحدودًا للجينات.
