كوكب المريخ. حقوق الصورة: NASA / JPL.
تم إغلاق باب المركبة الفضائية خلفك للتو ، مما أدى إلى قفلك أنت وزملائك من رواد الفضاء في المقصورة الصغيرة التي ستكون منزلك خلال نصف العام المقبل من خلال الفضاء بين الكواكب - وفي النهاية ستكون أنت أول شخص يتم تعيينه قدم على سطح المريخ.
في الوقت الذي يتردد فيه العد التنازلي في أذنيك ، وعندما تشعر بأن التعزيزات تقرع تحتك ، تتساءل ... هل نحن جاهزون؟
وفقًا لقانون مورفي ، فإن كل ما يمكن أن يحدث بشكل خاطئ ، سيحدث خطأ ، ويفترض أن هذا ينطبق على المريخ وكذلك الأرض. لذا ، إذا سارت الأمور بشكل خاطئ على كوكب المريخ ، فهل نحن مستعدون لها؟ ما الذي نحتاج إلى معرفته عن كوكب المريخ قبل أن نرسل الناس إلى هناك؟
هذا السؤال هو ما تناولته مجموعة تحليل برنامج استكشاف كوكب المريخ (MEPAG) التابع لوكالة ناسا في تقريرها بتاريخ 2 يونيو 2005 ، والذي يحمل عنوانًا طويلًا بعنوان تحليل قياسات السلائف للمريخ اللازمة لتقليل خطر الإنسان الأول بعثة إلى المريخ.
قلب تقرير MEPAG لشهر يونيو هو جدول بصفحة كاملة على الصفحة. يقول ديفيد بيتي ، مدير علوم برنامج المريخ في مختبر الدفع النفاث ، والمؤلف الرئيسي للتقرير ، 11 مخاطر تسرد 20 خطرًا ، "يمكن لأي منها تنفيذ مهمة".
أعلى هذه المخاطر:
* غبار المريخ - تآكله ، وحمايته ، وتأثيره على الأنظمة الكهربائية مثل ألواح الكمبيوتر ؛
* المريخ المحتمل "تكرار المخاطر البيولوجية" - الكائنات الحية الخطرة إما لرواد الفضاء أو للعودة إلى الأرض ؛
* ديناميات الغلاف الجوي للمريخ ، بما في ذلك العواصف الترابية ، التي قد تؤثر على الهبوط والإقلاع ؛
* مصادر المياه المحتملة ، خاصة إذا كان رواد الفضاء الأوائل سيبقون على السطح لفترة أطول من شهر.
سألت المجموعة نفسها ، "ما الذي نحتاج إلى تعلمه عن طريق إرسال مهام الروبوت إلى المريخ لتقليل كل خطر؟ وكم ستقلل هذه المعلومات من المخاطر [على سبيل المثال ، إذا كان بإمكان المهندسين تصميم المركبة الفضائية بشكل مختلف لحماية رواد الفضاء]؟ "
يقول جيم جارفين ، كبير العلماء في وكالة ناسا في مركز جودارد لرحلات الفضاء: "إن غبار المريخ هو الخطر الأول". "نحن بحاجة إلى فهم الغبار في تصميم أنظمة الطاقة ، والدعاوى الفضائية وأنظمة الترشيح. نحن بحاجة إلى تخفيفه ، وإبعاده ، ومعرفة كيفية التعايش معه ".
وفقًا لـ MEPAG ، تعد مهمة جمع وإرجاع عينات من تربة وغبار المريخ مهمة للغاية.
يشير بيتي إلى أن "معظم العلماء يعتقدون أنه من غير الممكن تقييم المخاطر البيولوجية بدون عينة عودة". بالإضافة إلى ذلك ، يمكن لعودة العينة أن تحل الخلافات حول مدى الجرأة أو مدى السمية الكيميائية للتربة المريخية. على الرغم من أن الغبار القمري أثبت أنه يمثل مشكلة رئيسية لرواد الفضاء في أبولو ، إلا أن "غبار القمر لا يساوي غبار المريخ" ، يحذر غارفين. يحتاج العلماء والمهندسون ببساطة إلى وضع أيديهم على الأوساخ المريخية الحقيقية. ويضيف بيتي أن أهمية عينة صغيرة حتى 1 كيلوجرام "لا يجب الاستهانة بها" لقيمتها العلمية والهندسية.
كما أعطى تقرير MEPAG مرتبة عالية للقياسات التي تنطوي على إطلاق المجسات بالمظلات والبالونات في الغلاف الجوي للمريخ. يقول بيتي: "يمكننا ملاحظة سرعات الرياح المريخية على ارتفاعات مختلفة ، وهو أمر حيوي من أجل دقة الاستهداف عند هبوط المهمة ، والوصول إلى المدار الصحيح عندما تغادر المهمة".
ثم هناك الماء: تمنح MEPAG أولوية عالية للبعثات الآلية التي يمكنها العثور على الماء بشكل نهائي ، إما كجليد مائي أو كرواسب من المعادن المائية. تجري مناقشة نسختين من الحملة البشرية الأولى: إقامة قصيرة لمدة شهر تقريبًا ، وإقامة طويلة لمدة عام ونصف تقريبًا. في حين أن مهمة الإقامة القصيرة قد تكون قادرة على حمل كل المياه التي تحتاجها معها - بالاعتماد على أنظمة دعم الحياة ذات الحلقة المغلقة لإعادة تدوير مياه الصرف الصحي - ستحتاج مهمة الإقامة الطويلة إلى حفر المياه العذبة وتصنيع الأكسجين القابل للتنفس من تربة مريخية مملوءة بالجليد.
هذه ليست سوى عدد قليل من توصيات MEPAG. يمكن قراءة التقرير الكامل هنا.
MEPAG نفسها شيء جديد.
يشرح غارفين: "تعيد وكالة ناسا اكتشاف طريقة حصولها على النصيحة رسميًا". حتى السنوات القليلة الماضية ، اعتمدت وكالة ناسا إما على التكليف بتوصيات رسمية من الأكاديمية الوطنية للعلوم ، أو على تشكيل مجموعات عمل مخصصة. لكن كلاهما "سيصمت" بعد الانتهاء من تقرير واحد ، لذلك لم تكن هناك آلية لتقييم كيفية ترجمة هذه التوصيات عالية المستوى إلى مواصفات ملموسة للأجهزة الهندسية ، والتجارب العلمية ، والقياسات الفعلية.
في المقابل ، MEPAG هي هيئة دائمة من العلماء والمهندسين ، تعمل مثل مكتب تقييم التكنولوجيا بالكونجرس الأمريكي السابق. والغرض الوحيد منه هو معرفة كيفية ترجمة أهداف الصورة الكبيرة إلى خيارات تصميم محددة للاستكشاف.
يقول غارفين: "لقد نجحت بشكل جيد للغاية لدرجة أننا نسعى لاستخدام نموذج MEPAG لتشكيل مجموعات مماثلة مكرسة لتحليل نهج المهمة للقمر والزهرة والكواكب الخارجية".
هل نحن مستعدون؟ اسأل MEPAG.
المصدر الأصلي: قصة [البريد الإلكتروني المحمية]
